• 1.  hb:
  2011. 06. 10. 22:36

  :)

  
  
• 2.  Lia:
  2011. 06. 11. 17:55

  Ilyenkor sok levelet kapsz, hogy "engem is, engem is"? :)

  
  
• 3.  ttl:
  2011. 06. 11. 22:41

  Lia, nem, sajnos nem kapok ilyenkor sok levelet, pedig hogy örülnék, ha kapnék:)

  Hb, :)

  
  
• 4.  Nili:
  2011. 06. 14. 10:38

  :D
  Rövid, ütős írás. Az ilyeneket vidd át az életedbe, a csajok szeretik a határozott pasikat.
  Aki nem azt kérdezi, hogy "dugunk?", hanem aki kijelenti, hogy "dugunk."

  
  
• 5.  anonym:
  2011. 06. 14. 11:11

  Kedves Nili, ha férfi lennék a fent említett típusú nőket nagyon utálnám.

  
  
• 6.  ttl:
  2011. 06. 14. 11:14

  Nili, hát nem tudom. Lehet, hogy a csajok szeretik a határozott pasikat, de azért ha valaki egy ilyen öblös hangon előadott "dugunk!" felszólítással állít meg az utcán, illik táskával fejbeverni, nem?:) Már csak a miheztartás végett is:)

  De egyébként már gondolkodtam ilyesmin, de én ehhez túl gyáva és önbizalomhiányos vagyok:)

  
  
• 7.  ttl:
  2011. 06. 14. 11:20

  Anonym, de ezek szerint nem vagy férfi, így csak feltételezéseid vannak arról, kit utálnál, ha mégis az lennél.

  Meg Nili nem ám azt mondta, hogy a fent említett típusú nők azonnal dugnak is az ilyesmi pasikkal, hanem csak azt, szeretik őket:))

  
  
• 8.  anonym:
  2011. 06. 14. 12:08

  ttl: A túlzott magabiztosság és határozottság nekem ellenszenves.
  Másrészt meg kellene hagyni a férfiaknak a "hódítás" örömét.

  
  
• 9.  ttl:
  2011. 06. 14. 14:59

  Anonym, na igen, a hódítás öröme.... de azért ha a pasik dönthetnének, bizony ezt az örömöt nagyrészt szívesen átugranák, hogy sokkal kézzelfoghatóbb örömökbe vethessék magukat izibe':)

  Mármint persze magamból kiindulva gondolom ezt, mert én már csak ilyen egyszerű lélek vagyok.

  
  
• 10.  Nili:
  2011. 06. 14. 16:28

  Nyilván nem direktben értettem, ezért tettem ""-be :) inkább egy hímnemű fél órás beszédének tartalmi összefoglalójaként értelmeztem: "dugunk?"

  Amúgy pedig nem értettétek meg. Mert a "dugunk!" (típusú mondanivaló felkiáltójellel) az egy tirpák fasz, aki tényleg mindenkit elriaszt, de a "dugunk." tárgyilagosan, mindenféle agresszió, nyomulás és nyomás nélkül, totál magabiztossággal a jövőre nézve előadva : ellenállhatatlan.

  ttl: A hódítás öröme sokkal összetettebb amúgy a férfiaknál, mint ahogy azt mi nők elgondoljuk. Bár érdekes tény, hogy a homoszexuális férfiaknál mennyire nyitottan, napi rutinnal működik a : dugunk? kérdés macskaköröm (és hódítás) nélkül.

  
  
• 11.  ttl:
  2011. 06. 14. 17:08

  Nili, szerintem egy tetszőlegesen kiválaszott férfi tetszőlegesen kiválaszott fél órányi, nőkhöz intézett szavainak nagyjából ez az értelme és iránya valamit rövid tartalmi összefoglalása: dugunk:) Az már csak a kiválaszott férfin -és persze az őt hallgató nőn- múlik, hogy milyen írásjel kerül a szó végére és mennyire lesz hatásos vagy hatástalan.

  Amúgy igen, tényleg félreértettelek, de ebben semmi meglepő sincs, én sokszor félreértem a nőket:)

  Hajaj, de még milyen összetett és milyen sokféle a hódítás-élmény.... a múltkor pl azt éltem meg hatalmas hódításként és voltam tőle perceken át bambán vigyorgós,hogy az a szőke lány, akivel majd' minden délután találkozom és akit olyannak látok, mint egy nagyon elegáns, nagyon drága autót - fájdalmasan gyönyörűnek és fájdalmasan elérhetetlennek- visszanézett:))

  Igen, a meleg pasik tényleg kevesbé flancolják túl ezt a kérdést, nekem ez elég szimpatikus hozzállás, amúgy. Modnjuk máskor meg kiábrándító, ez az épp aktuális hangulatomtól függ:)

  
  
• 12.  camilleclaudel:
  2011. 06. 21. 12:11

  (Anonym, figyelj..minden ember ilyeneket gondol mégis csak páran mondják ki,milyen kár..anonym,anonym,.....illik hozzád a neved)
  szerintem Nili nem egy idegen emberre gondolt, aki megállít az utcán..és ebben az értelemben, ha a számodra ellenálhatatlan ember hidegen és tárgyilagosan azt mondja, "dugunk.". annál felcsigázóbb aligha van,úgygondolom.
  mondjuk nem szeretnék általánosítani, elég botrányos a gondolkodásmódom. naigen. minden tiszteletem,mert gyönyörűen írtad le ezt a rémes érzést.francba is,legjobb: "Tombol és rombol bennem a tehetetlen és dühös vágy, meg akarom dugni a világot. Mindenkit. Téged is." ..ez már "dugunk."-hatással vetekszik.
  üdv.

  
  
• 13.  ttl:
  2011. 06. 21. 12:38

  Camilleclaudel, szerintem ezt nekem szántad, a blog írójának és nem az Anonym néven kommentelő kommentelőnek. Legalábbis remélem:)

  A kedves szavaid köszönöm, és igazad van. Mármint abban, nem mindegy, ki mondja: dugunk. Van, akinek ezt mondania sem kell, elég, ha közel jön..... aztán persze olyan is van, aki hiába is mondaná.

  Egyébként egy csöppet sem találom botrányosnak a gondolkodásod, bár -még?- nem avattál be minden gondolatodba:) Szerény véleményem szerint az emberek kifejezetten sokszor és nagy kedvvel gondolkodnak "bortányosan", csak nem mondják ki. Azt hiszem, mindenki mélyen elcsodálkozna, ha annak a fáradt tekintetű, békés, ötvenes bérszámfejtőnek, aki szemben ül a buszon, egy kis képregényes buborékban megjelennének a gondolatai, vágyai a feje felett. Én mondjuk nem lepődnék meg, csak örülnék, hogy igazolva látom az elméletem:)

  
  
• 14.  perle:
  2011. 07. 02. 12:43

  szeretem azt, aki határozott férfiassággal, de nem erőszakosan egyszerűen kijelenti: dugunk. az valóban ellenállhatatlan. Nilivel értek egyet, mint általában :) unom nagyon sokszor a játszmázós hódítósdit, fáraszt és lelomboz, szeretem az egyszerűséget, ami azt mondja: engem is. jól esik, nincs mindig szükség felesleges körökre, cseppet sem emeli az izgalmat, kicsit sem fokozza a vágyat. de különbözőek vagyunk, és ez megint erről is szól. csókjaim mindenkinek. most pedig elmegyünk. és dugunk. vagy úgy csinálunk, mintha tehetnénk. és felvátva. és tetszés szerinti sorrendben. szép hétvégét!

  
  
• 15.  prada21:
  2011. 07. 03. 8:30

  A francba..en ugyanezt erzem..illetve a noi verziot:)most azonnal meg a pizzasfiuval is...

  
  
• 16.  Betti:
  2011. 07. 04. 10:51

  "...tennem kell valamit, ami gyorsan és hatékonyan oldja meg ezt a problémát legalább egy időre.
  
  Úgyhogy csak azt szerettem volna mondani: megyek önkielégíteni"

  és ez tényleg hatékonyan megoldja a problémát?
  vagy pont fordítva és csak még többet és többet akarsz és végül ott tartasz, hogy nem ököllel vered a falat, hanem tíz körömmel kaparod, úgy érzed felrobbansz, bele a mindenségbe és semmi másra nem vágysz, csak hogy legyen már végre vége, akárhogyan, bárhogyan, bárkivel, bárkiben.

  
  
• 17.  ttl:
  2011. 07. 04. 11:31

  Betti, hm, a felvetés jogos, mert szerencsére tényleg nem oldja meg a problémát véglegesen egy gyors önkiszolgálás, de igen hatékonyan segíti megőrizni a józan eszem, hogy ne kerüljek a tíz körömmel kaparós, akárhogyan-bárkivel állapotba. Vagy legalábbis ne olyan hamar:)

  Amúgy én szeretek önkielégíteni, bár ezt nem kérdezted és gondolom kíváncsi sem voltál erre, csak úgy eszembe jutott:)

  Prada21, milyen pizzát vigyek?:)

  Perle, bár kicsit megkésve, de szép hétvégét neked is:)

  
  
• 18.  Betti:
  2011. 07. 04. 13:15

  hm, mázlista.
  mármint ami a gyors segítséget illeti.
  és bár ezt meg te nem kérdezted és talán nem is vagy rá kíváncsi, de van akinél ez pont fordítva működik. nevezetesen minél többet kap -akár a "magad uram, ha szolgád nincs"-ből is- annál többet akar :)
  úgyhogy a jégkocka felejtendő, marad a szimpla hidegzuhany.

  
  
• 19.  ttl:
  2011. 07. 07. 11:10

  Betti, más szempontból viszont az a valaki szerencsés, akinél fordítva működik... a vágy jó! A vágyat kiszolgálni még annál is jobb:)

  
  
• 20.  betti:
  2011. 07. 08. 9:22

  nyertél! :)
  a vágy jó, ha kielégítik :)

  
  
• 21.  Chanti:
  2011. 12. 17. 18:16

  Azt hiszem, ez a jelenség simán előfordul nőknél is. Részemről ha nem is főként a reggeli órákban, de napközben van, hogy többször is önkezűségre kényszerülök. És sajnos legtöbbször még jobban felkorbácsolom csak vele az érzékeimet, de enélkül meg úgy érzem, szétrobbanna a puncim.

  
  
• 22.  ttl:
  2011. 12. 19. 14:17

  Chanti, remélem, hogy ez a jelenség simán előfordul nőknél is, olyan jó ebbe belegondolni:)

  Egyébként pont az előbb olvastam egy pszichológus amúgy teljesen másról szól könyvében, hogy a nők és férfiak szexuális viselkedése és aktivitása sokkal kevesebb különbséget mutat, mint azt az ember gondolná, csak nemenként más a csomagolás. Ebbe is jó belegondolni:)

  Nagyon örülök annak, hogy hozzám szóltál, már kezdtem múltidőben gondolni erre a blogra! Köszönöm:)

  
  
• 23.  Chanti:
  2011. 12. 20. 12:47

  Ahogy így olvasgatlak, kár lenne pedig a blogért! :)
  Mivel sosem voltam férfi, így nem ismerhetem a másik oldalt, de az aktivitásra vonatkozóan elhiszem, hogy ez így van. Mára a nők is ki mernek állni az élvezetükért, és kikérni maguknak, ha nem kapják meg, nem csak csendben eltűrni a másik ügyködését.

  
  
• 24.  ttl:
  2011. 12. 21. 14:41

  Chanti, és milyen jól teszik a nők, hogy kiállnak magukért és az élvezetükért! Ráadásul szerintem ezzel a férfiakkal is jót tesznek.

  A kedves szavakat a blogom nevében köszönöm:)

  
  

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.